24 октября 1998 г.
22 октября газета New York Times на своей странице переписки с читателями опубликовала письмо Дэвида Норта, национального секретаря партии Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) США. Письмо было написано в ответ на комментарий под заглавием "Переосмыслить маккартизм", появившийся на первой полосе раздела "Таймс" "Обзор недели" ("Week in Review") в номере от 18 октября. Вследствие недостатка места и с разрешения Д. Норта "Таймс" опубликовала сокращенную версию оригинального варианта письма. Ниже воспроизводится его полный текст.
Уважаемый редактор,
Статья "Переосмысление маккартизма" представляет собой попытку г-на Рональда Радоша (Radosh) оправдать свою поддержку позитивной переоценке висконсинского сенатора [Маккарти представлял в Конгрессе США штат Висконсин - ред.]. Он заявляет:
"Я рассматриваю вопрос об исторической правде.Необходимо спросить: "Какая правда? Какие левые имеются в виду"?
Неспособность левых принять эту правду дискредитирует самих левых".
Заявление о том, что репутация сенатора Маккарти выиграет от столкновения с исторической правдой, является слишком нелепым, чтобы требовать серьезного опровержения. Даже если бы было неопровержимо установлено, что один или оба Розенберга занимались шпионажем, это вряд умалило бы тот бесспорный факт, что маккартизм купался во лжи и фальсификациях, которые оставили значительный и опустошающий след в политическом и интеллектуальном климате Соединенных Штатов. Чтобы свести на нет этот существенный элемент маккартизма, г-н Радош очень много говорит о политической повестке дня маккартизма.
Но еще более коварным является утверждение г-на Радоша - ничем интеллектуально неоправданное - о том, что распад (debacle) американской Коммунистической партии морально и политически дискредитировал все социалистическое движение. За этим заявлением кроется ложная предпосылка, согласно которой не существовало левой социалистической альтернативы сталинизму. Г-н Радош просто предпочитает игнорировать политический факт, о котором он наверняка осведомлен, что перед наступлением эпохи Холодной войны антисталинизм (оппозиционный по отношению к грубому антикоммунизму) был связан с социалистическими левыми и, прежде всего, с троцкистами. Задолго до того, как антисталинизм стал модным среди широких слоев либералов, которые прежде бросались в объятья альянсов с коммунистической партией типа "Народного фронта", левые антисталинисты утверждали, что политика Кремля не имеет ничего общего с марксизмом или с социалистической программой и идеалами Октябрьской революции 1917 г. В современной обстановке углубляющегося экономического и политического кризиса именно их политическое и идейное наследие, а не давно дискредитированный бред Маккарти и его друзей, заслуживает и требует вдумчивого осмысления.
С уважением,
Дэвид Норт
национальный секретарь