Мировой Социалистический Веб Сайт получил нижеследующее письмо, написанное Полом Дэем (Day), в котором он объявляет о прекращении своего членства в британской Рабочей Революционной партии (РРП - Workers Revolutionary Party) и объясняет мотивы такого решения.
РРП до 8 февраля 1986 года была британской секцией Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ). Однако в продолжение предшествовавшего периода 70-х - начала 80-х гг. она все в большей степени отказывалась от защиты социалистической перспективы. С начала 1980-х годов внутри Четвертого Интернационала разворачивается политическая борьба, возглавляемая американской Рабочей Лигой (Workers League), предшественницей партии Социалистического Равенства (Socialist Equality Party), против оппортунистического приспособления РРП к сталинистской и лейбористской бюрократии, а также по отношению к буржуазным националистическим движениям на Ближнем Востоке. Эта борьба достигла наивысшей остроты в момент откола РРП от МКЧИ и ее последующего распада на враждующие фракции. Основными среди них были группы, одна из которых возглавлялась Джерри Хили и Шейлой Торранс, а другая - Клиффом Слотером, причем обе продолжали называть себя РРП.
Несколько последующих лет группа Слотера проводила во все большей мере националистическую и просталинистскую политическую линию, призывая в то же время я к "восстановлению Четвертого Интернационала". С каждым очередным все более оппортунистическим колебанием и поворотом она переживала повторяющиеся отколы. В конце концов, в 1996 году Слотер заявил, что троцкизм потерпел поражение. Он провозгласил, что любая попытка построить марксистскую партию является никчемной и что следует ликвидировать РРП для того, чтобы построить широкий альянс с различными сталинистами, мелкобуржуазными радикалами и незначительными профсоюзными бюрократами. Обосновывая создание своего "Движения за социализм", Слотер писал: "Сегодня единственной целью (raison d'etre) для троцкистов является борьба за выход из изоляции".
Пол Дэй вступил в РРП через несколько лет после ее откола от МКЧИ. Его письмо объясняет причины его выхода и содержит разоблачительные свидетельства внутренней деятельности РРП и возмутительной роли, которую играет в этой организации сам Слотер. "Рабочий Интернационал за восстановление Четвертого Интернационала" восстанавливал прежние международные связи РРП, однако сегодня он является в значительной степени несуществующей организацией.
Партия Социалистического Равенства Британии образовалась из тех членов РРП, которые в 1986 году сплотились на основе социалистической и интернационалистической перспективы, защищаемой МКЧИ.
Ко всем членам Рабочего Интернационала
В этом письме я заявляю о выходе из "Рабочего Интернационала за восстановление Четвертого Интернационала" и из того, что осталось от его британской секции, бывшей Рабочей Революционной партии. Это решение требует объяснения.
Я вступил в Рабочую Революционную партию в начале 1992 года. Я все более критично относился к правому повороту лейбористской партии, и для меня была отвратительна ее поддержка войны в Персидском заливе. Прочитав некоторые работы Маркса, Ленина и Троцкого, я решил, что мне пора искать настоящую социалистическую альтернативу, альтернативу, связанную с рабочим классом и интернационализмом. Я встречался с членами РРП на нескольких демонстрациях против войны в Персидском заливе и на меня произвела впечатление их газета Рабочая Пресса (Workers Press).
То, что привлекало меня в этой партии, было ее обещание восстановить Четвертый Интернационал (ЧИ), международную социалистическую партию Льва Троцкого. Я очень мало знал историю социалистического движения, а члены РРП говорили мне, что коррумпированные лидеры, злоупотреблявшие своим авторитетом, разрушили ЧИ. К сожалению, я принял это за чистую монету.
Я вступил в эту партию не необдуманно. Я понимал, что рабочему классу нужно марксистское руководство, международная организация, готовая бороться против националистических и прокапиталистических лейбористских и сталинистских коммунистических партий. Я бесплатно работал в Рабочей прессе, потому что хотел участвовать в создании такого руководства. Я читал книги, какие мог, из социалистической классики, в том числе о теории перманентной революции Троцкого.
В период моего пребывания в РРП я стал замечать разницу между тем, что я читал о позиции, которой исторически придерживалось социалистическое движение и политической линией, продвигаемой РРП. Некоторые вещи сохранились в моей памяти.
Во-первых, в ходе кризиса в Руанде, политический секретарь Клифф Слотер написал статью, в которой утверждалось, что из-за сегодняшней политической дезориентации в рабочем классе в международном масштабе только империалистические государства и многонациональные компании могли бы облегчить страдания народа тутси и что РРП должна требовать вмешательства империализма.
Не только я, но и многие другие члены партии были обеспокоены этим заявлением. Южно-Африканская секция назвала это проимпериалистической позицией, однако ее критика была отвергнута Слотером как клевета.
Моя озабоченность усилилась вследствие дальнейших событий, случившихся в 1993 году во время гражданской войны в Югославии. Ужасные страдания боснийских мусульман, причиненные им сербской армией, снова были использованы для того, чтобы толкнуть РРП в проимпериалистическом направлении.
Меня потрясли зверства, совершенные в ходе этой войны, и сначала я поддержал инициативу РРП, призыв к организации конвоя "Рабочая Помощь" (Workers Aid), чтобы переправить продовольствие и медикаменты, собранные рабочими организациями. Однако когда эта кампания набрала обороты, стало ясно, что за дымовой завесой гуманитарной помощи скрывается определенная политическая акция.
Лидеры РРП, прежде всего, Клифф Слотер и Дот Гибсон, говорили, что это мероприятие является способом, при помощи которого рабочий класс может "перестроиться", и поэтому он закладывает основу восстановления ЧИ. Но на практике партия тащилась в хвосте буржуазного режима Изетбеговича и устанавливала связи со всякого рода националистическими элементами из Хорватии. Тревожило то, как похоже партийная линия отражала политическую линию таких газет, как Guardian, и таких слоев британского истеблишмента, представителем которых являлся бывший лидер лейбористской партии Майкл Фут. Лицемерные заявления об озабоченности ситуацией не раз использовались для оправдания военной акции Британии и Соединенных Штатов в защиту их собственных интересов. Однако я со стыдом обнаружил, что позиции, которые защищала РРП, привели нас в стан этого пропагандистского наступления. Главным контактом РРП в Боснии был банкир, политически заинтересованный в развитии капитализма в этом регионе. Проводились дискуссии со сторонниками хорватской милиции, HVO, которые были не кем иным, как фашистами. Партия поручила писать статьи о войне Аттиле Хоару (Attila Hoare), бесстыдному националисту, провозгласившему своей целью создание капиталистической Хорватии. Было омерзительно читать критику Хоаром любых призывов к единству сербских, хорватских и боснийских рабочих как нереалистичных и об его отношении к "решению вопроса рабочим классом" как никуда не годном.
Я знал, что Троцкий призывал к созданию социалистической федерации на Балканах и что все то, что мы говорим, противоречит теории перманентной революции. Однако мое терпение лопнуло, когда РРП аплодировала бомбардировке США сербской Крайны в 1994 году. Я не мог поверить, что мы как интернационалисты были равнодушны к страданиям рядовых сербов, какие бы чувства мы ни испытывали по отношению к Милошевичу. Когда дейтонские соглашения приобрели окончательные очертания, я понял, что наша линия помогла проложить путь этому разгрому, прославляя национализм вместо того, чтобы противодействовать ему. Наше мнимое обязательство перед "многонациональной Боснией" оказалось не более чем прикрытием этнического разделения Балкан империалистическими державами и бандитами, которые руководили соперничающими армиями.
Именно в течение этого периода меня стал беспокоить внутренний режим внутри РРП. Я чувствовал запугивание, порождаемое атмосферой, в которой всякий, кто задавал вопросы относительно политической линии РРП, осуждался как "сторонник сербов".
Это не было чем-то необычным. РРП придавала большое значение демократическому характеру партии. Почти каждый, как мне известно, бывал на заседаниях Центрального комитета. Однако я никогда не встречал случая, когда партийные органы действительно бы определяли партийную линию. Это делалось в другом месте. Клифф Слотер был "серым кардиналом", который, формально не претендуя на власть, собирал маленькую группу (в зависимости от того, кто в настоящее время пользовался его расположением) до собраний и решал, куда пойдет РРП дальше. Слотер постоянно угрожал отставкой с поста политического секретаря, если не будут приняты предлагаемые им решения. Мне больше всего запомнилось, что проведение собрания в ходе Балканской войны проходило на фоне большого транспаранта "Открыть северный путь" в Тузлу, что было главной целью РРП. Этот лозунг никогда не обсуждался и привел к расколу в "Рабочей помощи" со сторонниками группы "Socialist Outlook" ("Социалистическая перспектива") Алана Торнетта (Thornett).
Один вопрос среди прочих рассматривался как табу. Всякий раз, когда я задавал вопросы относительно происхождения РРП, меня пичкали рассказами о том, как ее бывший лидер Джерри Хили был единолично ответственным за распад Международного Комитета Четвертого Интернационала. Иногда члены партии говорили, что "Рабочий Интернационал" продолжает то, что было лучшего в МКЧИ, иногда они говорили, что МКЧИ не стоило сохранять, но никто не объяснял мне, что делал МКЧИ или какова была политическая основа для нашего разрыва с ним.
В 1995 году партия проводила собрание, посвященное десятилетней годовщине исключения Хили. Многие высказанные мысли вызвали во мне беспокойство. Это больше походило на сеанс групповой терапии, чем на политическое собрание. Однако меня больше всего поразило и потрясло то, что даже здесь, спустя десять лет, не было представлено анализа политических вопросов, которые привели сначала к исключению Хили, а позднее к отколу РРП от МКЧИ.
РРП завязала отношения с комитетом Цеховых старост ливерпульских докеров в ходе их локаута, произошедшего в том же году. В их руководстве преобладали старые сталинисты вроде председателя Джимми Нолана (который недавно восхвалял Сталина как "одного из самых великих людей нашего времени" на собрании, организованном Обществом Сталина), и переговоры, которые они вели, тянулись почти два года, чтобы закончиться ничем. Однако Слотер, с большой помпой отзываясь о докерах как авангарде новой международной реорганизации рабочего движения, организовал то, что он называл "дискуссией" о будущем партии. Для него и его клики это было равнозначно заявлению, что партия не имеет будущего.
Борьба докеров и образование групп прямого действия вроде "Поднимем улицы" (Reclaim the Streets) доказывали, согласно Слотеру, что рабочий класс может сам себя возглавить, и будет лучше, если обойтись без вмешательства "самозваных авангардов". С поразительной скоростью Рабочая Пресса начала публиковать статьи (важнейшие из которых были написаны Слотером), в которых говорилось, что любая попытка построить марксистскую партию была ошибочной. Слотер всецело заимствовал свою линию у престарелого ученого Иштвана Месароша (Istvan Meszaros), взяв свои аргументы из его в значительной степени неудобоваримой книги После капитала (Beyond Capital). Без какого-либо реального обсуждения партия, предположительной целью которой было восстановить Четвертый Интернационал, провозгласила, что Ленин ошибался, Октябрьская революция была трагической ошибкой, а Троцкий устарел.
В течение менее чем одного года Рабочая Пресса была за ненадобностью закрыта, а партия сведена до бесформенного "Движения за социализм". С маленькими группами и отдельными сторонниками, причислявшими себя к Рабочему Интернационалу, даже не посоветовались и с тех пор с ними обходились как с не относящимися к делу или, в лучшем случае, как с незначительной помехой. Это было сделано якобы ради построения более массовой организации, однако до сих пор нет других членов этого всеохватного нового образования, кроме бывших членов РРП или ее многолетнего окружения. Тем временем Слотер безжалостно обрушился на тех своих бывших союзников, которые, подобно Дот Гибсон, препятствовали этому новейшему повороту по своим собственным соображениям.
Именно в течение этих месяцев я окончательно решил, что РРП никоим образом не являлась ни независимой марксистской партией рабочего класса, ни Рабочим Интернационалом. За ширмой заявления: "Мы не должны навязывать партию классу. Мы должны строить партию класса, а не партию для класса", - РРП отказалась от всякой претензии на то, чтобы подготовить политическую программу и руководство в противовес лейбористской и профсоюзной бюрократии. Пожалуй, это самое окончательное выражение политического оппортунизма, которое я когда-либо встречал. Политика партии являлась хвостизмом по отношению к любому боевому движению рабочих, не предоставляя ему ясной и определенной социалистической перспективы, а просто следуя за всяким, кто возглавляет это движение.
Я обращался в поисках ответов прежде всего к РРП, но бесполезно. Я даже направлял вопросы по Интернету на дискуссионные форумы, но не получал в ответ ничего существенного. Именно в поисках объяснения того, что случилось с РРП, я случайно натолкнулся на Мировой Социалистический Веб Сайт (World Socialist Web Site). Меня действительно вдохновил содержащийся там анализ мировых событий. Там демонстрировался принципиальный социалистический и интернационалистический подход к политике, который, как я ранее думал, представляла РРП, доступный широкой аудитории рабочих, молодежи и интеллигенции всего мира. К моему удивлению, я обнаружил, что эта электронная страница принадлежит Международному Комитету Четвертого Интернационала, течению, которое внутри РРП держалось в самой большой тайне. Я понял, что эта партия серьезно борется за руководство международным рабочим классом.
Это побудило меня предпринять более внимательное изучение истории и перспектив МКЧИ и порвать с РРП. Я только могу сказать, что причина нежелания обсуждать эти вопросы внутри РРП стала очевидной. Траектория, проделанная РРП за последние три года, не была отказом от социалистического интернационализма, как я предполагал раньше. Это произошло с момента ее основания в 1986 году. Я пришел к заключению, что ни разлагающиеся остатки РРП, ни Рабочий Интернационал ни сегодня, ни когда бы то ни было не были троцкистскими организациями.
Читая соответствующие документы, мне стало ясно, что вопрос о сексуальных злоупотреблениях Хили был использован как дымовая завеса, за которой скрывались принципиальные политические разногласия, которые привели к отколу РРП от МКЧИ. (Если кто-нибудь сомневается в этом, то ему следует тщательно рассмотреть параллели с попытками правых дестабилизировать президентство Клинтона или сексуальный скандал и обвинения в коррупции, раздутые режимом Махатхира в Малайзии против Анвара Ибрагима).
Документы, выпущенные МКЧИ, представляют ясный анализ сползания РРП к оппортунизму с начала 1970-х годов. Они также показывают, что между 1982 и 1986 годами внутри МКЧИ существовала оппозиция отказу РРП от марксистского отношения к сталинизму, реформизму и буржуазно-националистическим движениям, - по всем вопросам, которые меня беспокоили.
Меня особенно поразило письмо Петера Шварца в Центральный Комитет РРП от 2 декабря. Он писал: "Внимательно изучив действия товарища Слотера в течение последних шести недель, я все более и более убеждаюсь, что он следует своим собственным политическим курсом, который он не намерен ни с кем обсуждать, подобным образом используя политическое замешательство, преобладающее в рядах РРП после того, как исключение Хили развалило ее на части.
Именно курс на ликвидацию РРП в рамках "широкой левой" коалиции мог бы стать совершенно необходимым для буржуазии, чтобы контролировать рабочий класс в том случае, если бы к власти пришло правительство лейбористов или правительство, включавшее лейбористов".
Это пророчество осуществилось. С тех пор Слотер утащил членов РРП в еще более правом направлении в поисках программы собственного изобретения.
Если кто-нибудь остался среди моих бывших товарищей в Рабочем Интернационале, кто еще готов объективно рассматривать политические вопросы, им хорошо было бы изучить Мировой Социалистический Веб Сайт и документы, выпущенные МКЧИ по поводу раскола с РРП. Что касается меня, то я продолжу решать поставленную перед собой в 1992 году задачу строить Четвертый Интернационал как социалистическую партию рабочего класса, только сегодня я буду это делать в сотрудничестве с принципиальными единомышленниками со всех концов мира.
С уважением,