28-29 марта в Москве прошел VI съезд Комитета за рабочую демократию и международный социализм. Кроме Москвы, были представлены региональные организации КРДМС Ленинграда, Перми, парторганизация "Калиец" г.Соликамска Пермской обл., а также члены организации из Украины и Белоруссии. Вели съезд члены Исполкома КРДМС С.Биец, А.Петров и В.Лагутенко.
Докладчик отметил достижение Россией в 1997г. определенной экономической стабилизации и даже некоторого промышленного роста. В то же время, сказал он, ни одна экономическая проблема так и не была решена, и достигнутая стабилизация есть стабилизация на самом дне пропасти. Финансовая система страны не функционирует, задолженность по зарплате составляет 60 трлн.руб., а задолженность предприятий перед бюджетом - 500 трлн.руб. На коллапс российской финансовой системы накладывается и мировой кризис (в частности, этим обусловлен кризис на российском рынке ГКО). Самый худший прогноз, сделанный в докладе, - перспектива длительного периода стагнации, аналогичного американской Великой депрессии. Экономическая ситуация закономерно отражается и на политической. Правящий класс осознает глубокое неблагополучие в стране и пытается сбить рост недовольства путем аппаратных махинаций (недавняя отставка правительства). Требования отдать зарплату сменяются требованиями отставки президента и правительства. Но у поднимающихся масс нет политического руководства. Сталинистское движение дошло до крайней степени деградации. Фактически сталинизм мертв, и постоянное дробление сталинистских организаций только подтверждает это. Группы, могущие предложить радикальную революционную программу, пока еще крайне малы, слабы и не имеют четкого видения ситуации. Задачей является достижение единства их практических действий. Основной политической целью КРДМС докладчик назвал создание массовой партии с радикальной революционной программой.
После вопросов к докладчику и прений по докладу начались доклады представителей регионов о положении дел на местах и работе местных организаций КРДМС. После каждого доклада также звучали вопросы. Наиболее оживленную дискуссию вызвали 2 последних доклада: Лагутенко о положении в Белоруссии (в частности о том, царит ли там социалистический или капиталистический хозяйственный уклад) и Бийца о работе Московской организации КРДМС (которая, как известно, весь 1997г. практически не функционировала, что нанесло значительный ущерб всей партии в целом). В этой связи Петров высказал мысль, что за происшедшее в Москве ответственны все члены организации. Биец высказал в связи с прошлогодним кризисом МО уверенность, что, пока организация бездействовала, политическая конъюнктура в Москве и в России улучшилась, что вызвало у присутствующих многочисленные шутки о том, не следует ли продолжать бездействие, пока она еще более не улучшится.
Следующим в повестке дня стоял вопрос о центральном органе партии - газете "Рабочая демократия". После всестороннего обсуждения решено было выпускать газету ежемесячно тиражом 5000 экз. Высказывались также предложения о необходимости ее регистрации, наличия запасных каналов издания (один из которых уже налажен в Ленинграде), введения понятия "экстренного тиража" и др. В состав переизбранной редколлегии вошли Биец, Лагутенко, И.Черепенников (бывшие в ней и прежде) и И.Романов. Был рассмотрен также вопрос о целесообразности возобновления издания журнала "Диктатура пролетариата" в качестве теоретического органа КРДМС.
В ходе обсуждения тактики организации высказывались различные предложения: о создании зарегистрированного антирелигиозного общества "Союз воинствующих безбожников"; организации дискуссионного клуба; вступлении в создаваемый активистами РКРП под руководством О.Федюкова фонд помощи политзаключенным; проведении антимилитаристской кампании. В результате были приняты решения заняться подготовкой к организации антирелигиозного общества и установить тесный контакт с группой Федюкова при условии согласия ее участников в случае надобности защищать политзаключенных-троцкистов в разных странах, а также недавно арестованного рабочего лидера из Самары Г.Исаева, признанного участниками съезда "своим".
После второго перерыва, поскольку повестка первого дня была исчерпана, было решено перенести из завтрашней повестки вопрос о сотрудничестве КРДМС с различными международными организациями. Этот вопрос, вынесенный на закрытое заседание съезда после ухода гостей, вызвал наиболее жаркое и бурное обсуждение, в ходе которого стороны были близки к переходу на личности. Вопрос подразделялся как бы на два: надо ли вообще сотрудничать с международными организациями (интернационалами), против чего никто не возражал; и надо ли КРДМС в случае признания такой необходимости вступать на правах секции в Интернационал "Марксистская тенденция" Т.Гранта и А.Вудса, против чего, в силу общеизвестного оппортунизма этой организации, решительно возражало большинство участников дискуссии. Присоединение к "Марксистской тенденции" отстаивали только 2 человека - Биец и, особенно, Петров. Их доводы сводились к тому, что не надо ругать чужие ошибки, так как КРДМС тоже не безгрешен; что КРДМС превратился, по словам Бийца, в "националистическую секту"; что основой объединения является программа, а программа КРДМС - это знаменитая "Переходная программа", написанная Троцким в 1938г. как официальная программа IV Интернационала, и она является ныне программой не только "Марксистской тенденции", но и вообще всех 42-х существующих "IV-х Интернационалов"; что мысль о строительстве Интернационала своим силами нелепа, так как, по мнению Петрова, на это КРДМС потребовалось бы минимум 2 революционных подъема, срок наступления которых он определил в 14 лет. Таким образом, сторонники Гранта-Вудса вели прямую атаку на официальное программное заявление КРДМС 1993г. "Вперед, к новому Интернационалу!", в котором прямо говорилось, что старый IV Интернационал мертв и необходимо строить новый, а до тех пор воздержаться от вступления в любые осколки старого Интернационала, что не исключает, разумеется, сотрудничества с любыми из них. Биец, один из авторов этого заявления, открыто признал его ошибочным, а Петров заявил, что IV Интернационал, конечно же, жив, и он всегда считал себя его членом, тогда как строительство нового Интернационала потребовало бы создания и новой программы, взамен программы 1938г. Член Исполкома КРДМС А.Савченко (Чернигов) огласил свой проект резолюции по международному вопросу, полностью соответствующий духу заявления КРДМС 1993г. Биец в своих репликах по ходу дискуссии характеризовал этот проект в довольно оскорбительных выражениях, а Петров заявил, что теперь у него не осталось с Савченко уже абсолютно никаких точек соприкосновения. Предложения противников присоединения сводились в основном к постепенному ознакомлению и всестороннему изучению материалов различных существующих интернационалов, в т.ч. путем перевода и публикации на русском языке, и к тому, чтобы не уподобляться женщине, готовой выйти замуж за первого, кто предложит. Звучали также ссылки на неудачный опыт сотрудничества с Интернационалом Militant, закончившийся в 1993г. расколом. Так и не найдя консенсуса, делегаты съезда решили отложить решающее голосование по международному вопросу до следующего дня.
Второй день съезда начался с зачтения Петровым второго проекта резолюции, написанного им в соавторстве с Бийцом за ночь. В проекте, который сразу же был заявлен как полностью противоположный первому, авторы настаивали на признании IV Интернационала как единственно мыслимого объединения всех подлинных революционеров и предсказывали, что первый же революционный подъем масс приведет к его возрождению и консолидации, что иллюстрировалось следующей фразой: "После зимней спячки медведь худ и оборван, но весьма боевит". Биец заявил, что мыслит себя только членом IV Интернационала, которым стал с самого момента объявления себя троцкистом [ПРИМ. ЛИЦ: Биец исповедовал троцкизм еще с 1988-89 гг., будучи членом Демсоюза]. В основном ожесточенный спор шел, как и накануне, вокруг тезиса Петрова, что нельзя одновременно быть сторонником Переходной программы 1938г. и создания V Интернационала, т.к. это создание непременно требует и написания новой программы. Большинство съезда отстаивало свою верность Переходной программе и пыталось вернуть дискуссию к вопросу конкретно об объединении с "Марксистской тенденцией". Савченко сказал: "Если однофамилец товарища Петрова протопоп Аввакум неистово боролся за старую веру, то А.Петров борется за священную цифру IV в противовес нечестивой и дьявольской цифре V", на что Биец тут же воскликнул: "Да, креститься кукишем я не буду!"
Черепенников предложил снять сам международный вопрос с повестки дня до следующего съезда, поскольку дискуссия зашла в тупик. Оно было принято 6-ю голосами против 4-х после принятия специально предложенной Лагутенко устной резолюции о том, что все собравшиеся признают Переходную программу своей партийной программой. Таким образом оба подготовленных проекта резолюции были вообще сняты с голосования. Однако сразу же после этого Лагутенко неожиданно поставил на голосование проект резолюции Бийца-Петрова. На недоуменные вопросы участников съезда Черепенников предложил все же проголосовать, считая голосование чисто рейтинговым, не противоречащим решению снять сам вопрос с повестки дня. В результате за предложенный проект проголосовали только сами его авторы - Биец и Петров.
После трехминутного перерыва Биец объявил, что вместе с Петровым создает в КРДМС фракцию, которая будет вступать в "Марксистскую тенденцию" самостоятельно, и предпримет издание собственного печатного органа.
После дискуссии о количестве его членов и механизме обеспечения кворума собиравшиеся перешли к выдвижению кандидатур. В этот момент Биец от имени свежеиспеченной фракции сделал новое заявление: он и Петров отказываются баллотироваться в Исполком, а лично Биец выходит также и из редакции "Рабочей демократии". После короткой дискуссии Бийца уговорили остаться в редакции под тем предлогом, что для представителей фракций в ней по уставу автоматически резервируется место. После этого начались перевыборы Исполкома. Выборы проходили в 3 этапа - первые 2 закрытым голосованием, 3-й открытым, т.к. некоторые кандидаты дважды получали равное число голосов. В итоге в Исполком были избраны Лагутенко (Жодино), Ли Хун Бо, Б.Стомахин, К.Тетерин (Пермь) и Черепенников.
В конце заседания были обсуждены вопросы о систематизации сбора членских взносов и определении их размера. Решено было установить размер ежемесячного взноса в 5% от месячной зарплаты, а при ее отсутствии - символический взнос в 1 рубль. Затем собравшиеся единогласно проголосовали за закрытие съезда. Сразу же после этого состоялось короткое заседание вновь избранного Исполкома КРДМС, на котором были рассмотрены ближайшие перспективы партийной работы в условиях создавшейся внутри КРДМС ситуации.